作为维护被告人合法权益后盾的辩护律师，如果其自身诉讼权利得不到应有的保护，这不仅不利于推进司法活动中控辩方式的全面实行和保障刑事诉讼活动的正常进行，而且与现代刑事诉讼法追求的惩罚犯罪和保障人权的双重价值南辕北辙。因此，赋予律师以刑事辩护豁免权有利于实现法律实体公正和程序公正。
首先，确立律师刑事辩护豁免权制度有利于实现法律实体公正。刑事辩护目的本身是为了惩罚犯罪和保障人权。惩罚犯罪的首要前提即获得事实的真相。但由于客观因素的介入，准确再现案发当时的事实存在一定难度。
通过引入律师辩护制度，借助于律师和公诉人之间的争锋辩论，尽可能使法官获得事实真相。惩罚犯罪的第二个前提是如何准确地适用法律。控辩双方应根据案情提出适用何种法律的主张，但犯罪嫌疑人、被告人及原告绝大多数并不具备这种法律专业素质，依然需要依赖于辩护律师。
然而律师不论为谁提供服务，都处于利益冲突的另一方的对立面，这种角色使律师执业面临一定的风险。律师不管是发现事实真相还是提出适用法律的看法均外在表现为在专门机关前发表言论。如果律师在刑事诉讼中的言论随时可能遭到刑事追究，这种“祸从口出”的风险使他们不敢也不愿毫无保留地表达对案件的意见，甚至会拒绝接手刑事案件，刑事辩护制度将形同虚设。赋予律师刑事辩护豁免权，将有利于查明真相，准确适用法律，从而达到惩罚犯罪的目的。此外，律师是法治的一项制度安排，符合人权保障的需要。
律师是在受托之后凭借国家赋予自己的特殊身份，运用自己掌握的法律知识和实务经验为委托人提供法律服务，帮助主体防卫国家机器的侵害。 设定律师的权利，相当于为公民设定权利。
为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，必须给予律师基本的保障。即律师不会为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益而使自己沦为被追诉者。赋予律师刑事辩护豁免权，可以使律师消除思想顾虑，摆脱心理压力，大胆辩护，竭尽全力为当事人提供高效、优质的法律服务，从而达到保护人权的目的。
标签：刑事辩护