发生了交通事故，造成人员受伤，或者车辆受损，第一时间想到的就是报警。报警以后，交警整个过程只做一件事，就是查清楚事故的事实，对事故的责任进行划分。注意了，目前交警一般是不参与调解的。
交通事故责任划分分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任五种情形。赔偿责任相对应的是（机动车与机动车之间）100％、70％、50％、30％和0。如果是机动车和非机动车发生的交通事故，那么机动车赔偿责任加重10％（无责不加重）。
还有一种情况，就是交警无法认定责任。那么赔偿责任机动车与机动车之间是50%，机动车与非机动车之间，机动车赔偿责任是100%。
我国交通事故定责的原则是适用过错责任原则。一方有过错，另一方无过错，过错方全责；双方有过错，根据双方过错大小来区分责任；双方都无过错，属于交通意外，双方都没有责任（赔偿责任由法院判决）。
好了，再来说说交通事故责任认定的两种程序：
第一、简易程序。适用的范围基本上是轻微的交通事故，没有人员伤亡，财产损失小的，交警应当当场制作事故认定书，并交由双方签字。还有一种是有人员伤亡，但受伤人员认为自己伤情轻微，当事人对事实及成因无争议，但是对赔偿有争议的，可以适用简易程序处理。每个地区交警对此理解不一，就佛山来讲，伤员胫腓骨粉碎性骨折，都可以用简易程序处理。简易程序处理有什么好处？对车主来讲，速度快，不用扣车。对伤员来讲，即使自己存在部分过错的情况下，仍可以要求车主承担全责，因为车主一般都购买了保险，有大部分车主也是愿意承担全责的。
第二、普通程序。不能适用简易程序的交通事故案件，都适用普通程序处理。普通程序处理一是需要扣车，第二，如有必要需要对车辆进行检验，检验时限一般是２２个工作日。检验鉴定确认之日起５日内，应当通知驾驶人来领取扣押物品，和车辆。也就是说检验鉴定结论出来后的５天左右，车主可以拿到车。但是像广佛地区，交警在送达检验报告的同时，还会给一份财产保全告知书给无责方（双方有责任，可能给双方）。如果无责方认为有必要，可以向人民法院申请诉前财产保全，冻结车辆。
两种程序，有时候是没有得选的。但是如果双方对责任无争议，车主购买了足够保险的情况下，伤者自认为伤得不是太重，是可以向交警提出来用简易程序处理的。前提是要自己能够准确判断责任。我碰到傻的一个伤者是，医疗费医院预估４万左右，车主同意承担全责，但是一定要车辆先放个七八万医疗费在医院，车主没那么多现金，所以没有使用简易程序处理。后来的结果是同等责任。
很多伤者大的问题是觉得自己一定没有责任，是对方把他撞了，肯定是对方责任。我建议找个比较有经验的律师咨询一下。律师能够大概的给你预估一下责任，这会为你下一步的行动提供一个非常有价值的参考。
现在进入正题，我们在什么情况下，需要对责任特别较真，什么情况下越快处理越好？先来看看责任对事故赔偿的影响。我们需要了解一下
什么是交强险
也就是说医疗费在1万之内，其他各项损失在11万之内，车损在2000以下的事故，只要驾驶员有责任。对赔偿而言，不存在任何影响。
对于轻伤来说，车主可以大胆的承担全责，因为目前而言，定伤者全责的案件非常非常罕见。车主有责任，交强险内能全陪，车主购买了保险，赔偿保险公司买单（等同于全体车主买单，赔付越高，保费自然会更高，保险公司不会亏的），伤者不会跑到交警队闹腾，明显有利于社会稳定。定责任总得有个依据吧？除非实在找不到依据的案件，有一个依据是万试万灵的，就是驾驶员没有尽到注意义务。我见过佛山奇特的一个案件，就是摩托车驾驶员醉驾驾驶，并且逆行，撞上了一台大客车，当场死亡。定了大客车驾驶员次要责任。
所以就轻伤而言，机动车驾驶员大可大胆承担全责（前提是保险足够），还可以算送了个顺水人情，毕竟你无责的可能性太小了。车损类案件就更加不用说了，全责不过是第二年保费涨几百块钱，跟对方扯几天太费神。来举例说明，我今年做的一个案件，双方都是货车，同等责任，双方车辆都有损失，事故时2014年发生的。我问车主干嘛这么久了都不处理，车主说联系不上对方车主了，对方的损失也没来找我们赔，找自己保险公司赔，只能赔一半。无奈请了我做律师，我看损失小，就只收了5000律师费。但是如果当时主动承担全责，完全是可以找自己保险公司全额理赔的。（当然，新的保险条款下，车损险不分责任，都可以向自己的保险公司理赔）
但是有几种情况是千万不能主动揽责的。第一，伤势较重的，第二，自己有违法行为的，如超载等。因为这些情况下你有可能构成交通肇事罪。
以上，就是我对交通事故责任认定的一些看法。
标签：交通事故