1、行人的补偿职责　　在交通法令关系中，非机动车驾驶人、行人处于相对弱势的一方，法令对其权益作出了格外的维护。
　　依据《侵权职责法》第12条划定，多辆机动车别离施行侵权行为形成一致危害，难以断定职责巨细的，均匀承当补偿职责。
　　2．难以断定差错巨细的，均匀承当补偿职责
　　一般来说，多辆机动车相撞，形成第三人伤亡的，伤亡不是在一致时间、一致地址相撞完结的，多辆机动车之间互相并没有紧密联系的，则各肇事车辆对第三人的伤亡承当按份补偿职责。
　　依据上述划定，两辆以上机动车发作交通事故别离形成别人人身危害的，各机动车按各自差错比例承当补偿职责。
　　《人身危害补偿解释》第3条第2款划定：二人以上没有一起成心或许一起差错，但其别离施行的数个行为直接联系发作一致危害结果的，深圳交通事故专业律师应当依据差错巨细或许缘由力比例各自承当相应的补偿职责。”《侵权职责法》第12条划定，二人以上别离施行侵权行为形成一致危害，能够断定职责巨细的，各自承当相应的职责。
　　3．各机动车按各自差错比例承当补偿职责
　　机动车方的按份职责依据以下景象断定：
　　(二)机动车方按份职责的断定
　　1．在按份职责中，对某一侵权机动车方发作效力的免责事由并不当然地对别的侵权机动车方发作效力。
　　2．补偿权利人只能就侵权机动车方应负的职责比例乞求补偿，某一机动车方按份职责的履行只导致特定职责比例的消除，不影响别的机动车方职责比例的存在。
　　3．各侵权机动车方之间不具有连带关系，在法令上，各侵权机动车方对一致补偿义务仅对划定的比例负责，一机动车方对别的机动车方的职责比例不承当职责。
　　机动车各方的按份职责包括以下内容
　　按份职责是连带职责的对称，按份职责又称切割职责，深圳交通事故专业律师是指侵权机动车为多方(两方以上)时，各侵权机动车方依照一定的比例向补偿权利人承当民事补偿职责，各侵权机动车方之间无连带关系。也就是说各侵权机动车方依照各自应承当职责的比例别离向补偿权利人承当民事补偿职责。
　　信息来源：深圳交通事故专业律师