交通肇事罪是成果犯，即交通肇事行动必需形成法定的危害社会的成果，才干建立本罪。这种危害社会的成果包含致人重伤、逝世或许公私产业严重丢失，其间“形成重至公私产业丢失”就是本罪的建立要件之一。根据中国刑法第133条的划定，交通肇事行动只需形成了严重交通事端，即致人重伤、逝世或许形成公私产业严重丢失的成果，就构成了本罪。可见《解说》修改了本罪的违法构成要件。别的，中国刑法第4条明文划定：对任何违法，在合用法令上一概平等,不容许任何人有逾越法令的特权。这被称之为刑法眼前人人平等准则，其具体意义是：深圳民事纠纷律师对任何人违法,不管违法人的家庭出身、社会地位、工作性质、产业情况、政治面貌、才干成绩如何，都应该追查刑事责任，一概平等地合用刑法，依法科罪、量刑和行刑,不容许任何人有逾越法令的特权。这一准则请求刑事立法，刑事司法要坚持这一准则，所以享有法令解说权的最高法院在解说法令时也要坚持此项基本准则。综上所述，笔者以为，《解说》将形成公共或许私家产业直接丢失，负事端悉数首要责任，无能力补偿数额3O万元以上作为构成违法的前提之一，理由是不充分的

    跟着改革开放和社会主义建设的深化进行，中国社会经济发展水平有明显的前进。跟着大家物质糊口水平的前进，安静、奢华、高级的车辆逐渐替代了曩昔的普通型低档车。因而，交通运输事端所形成的公私产业丢失及人身轻伤的善后处理用度必定会相应增加，假如以直接经济丢失3万元作为科罪的数额起点，则大都交通事端都超越这个标准，而实践中，很少有单纯形成产业丢失3万元至6万元之间的案件作为严重事端申述到人民法院，形成了法规与实际的脱节。因而，主张修改为形成产业丢失6万元至10万元作为科罪起点，直接经济丢失在10万元至20万元以上的，视为情节格外恶劣。
　　以伤亡人数来断定违法情节标准。形成逝世1人或许重伤3人以上的，或许重伤1人以上，情节恶劣，成果严重的，属严重事端;形成逝世2人以上的，可视为情节格外恶劣。这个标准当然具体、明晰，但对一次事端形成重伤人数特多或许一次形成逝世1人、重伤多人的交通肇事者，参照这一划定处理时，只能判处三年以下有期徒刑或拘役，明显量刑过轻，深圳民事纠纷律师与罪刑相适应的刑法准则不符。重至公私产业丢失”是客观上形成的危害仍是不能补偿的数额。违法的本质特征是行动的严重社会危害性，这种社会危害性包含行动人的片面恶性与行动的客观危害性。客观危害性是行动人的违法行动对刑法所保护的社会关系所形成的有形的物质的危害。在以法定的危害成果为构成要件的违法中，只需该罪所请求的危害社会成果的发作，就可建立该罪。不管行动人对此客观危害有无补偿能力都不影响违法的定性。
　　信息来源：深圳民事纠纷律师