互联网时代，由于沟通的方式更加灵活，很多法律问题都能得到热心网友的解答。
只是，有些问题解答起来比较困难，而有些问题解答起来比较容易。
比如，有些问题解答起来比较劳心劳神，需要核对材料，查阅法条，检索案例，制作图表，最终形成比较有条理、容易理解的文字表述，才可以解答得比较清楚；
又如，有些问题解答起来相对比较容易，可以立即解答，甚至几句话就能讲清楚。
之所以存在这些区别，原因其实也显而易见：
1.有些问题比较复杂，光问题本身的研究，就需要投入很多时间。比如，解答者需要查看第一手、原始、直接的资料，才能避免受到提问者的“预设立场、遗漏细节、片面介绍、概念错误、事实错误”等等不利影响。或者，解答者有时还需要从相关的间接资料中，挖掘出更多的细节等等。只有准确、充分掌握各种基础信息，才能展开正确的分析。
2.有些问题涉及多个法律领域，需要适用到的法律法规、司法解释、规范性文件特别多，而且有越来越多的趋势；
3.有些问题存在较强的"时间性"，相关的法律规定发生过大幅度的修订、修改，而不同时期的事件，可能需要分别适用不同时期的规定。
4.有些问题存在较强的"地域性"，需要查询地方性法规、当地判例，才能确认当地司法实践的做法。
5.法律行业的实践性比较强，对于一些争议比较大，法律规定不够清晰甚至一片空白的问题，只有做过大量的同类案件，或者进行过专门的实务研究，才知道正确的解答和应对。
6.法律行业和医学领域很像，分很多细分方向，即便同是律师，在面对陌生领域的法律问题时，也需要请教该专业领域的律师的意见，才能避免法律风险。
因此，法律咨询的解答，并不是一件简单的事情，可能很困难，也可能很容易。
一个法律问题能否得到良好的解答，需要双方的配合。提问者需要详细、清晰地掌握问题、介绍问题，同时还要咨询该专业领域的有实务经验的律师，在投入足够的时间和精力后，才能获得准确的解答。
与之相对，如果提问者由于各种原因（如，缺乏法律基础知识、表达能力比较弱），无法准确、详细、清晰地介绍问题，也无法提供第一手的材料，相关的间接资料也比较缺乏，咨询的也并非相关领域的专业律师，其得到的解答可能不是很准确，或者不是很符合实际需求，甚至可能带来负面的作用——这与咨询者想要获得正确解答的初衷是恰好相反的。
尤其是当今法律越来越完善的时代，相关的法律规定必然是越来越详细，越来越复杂的。无论是提问者，还是解答者，都需要养成关注法律、研究法律问题、用法律来解决问题的习惯。只有这样，在遇到法律疑难问题时，提问者才能准确地提出问题，解答者也才能准确地给予解答。
标签：法律咨询